Кыргызстан должен завершить (совершить) индустриализацию (урбанизацию)
Кыргызстан должен завершить (совершить) индустриализацию (урбанизацию)
Улан Кыдыралиев, экономист
Мы живем в бедной стране. Может быть страна у нас и не бедная, но живем мы бедно. Так называемое фактическое конечное потребление по итогам 2015 года в Кыргызстане составило всего 75 тыс. сомов на душу населения или 6250 сомов в месяц. В условиях, когда черта бедности (минимальная потребительская корзина) у нас в стране сейчас проходит на уровне 4800 сомов в месяц, приведенные цифры среднего потребления означают, что, за небольшим исключением богатой верхушки, бОльшая часть населения живет на грани бедности, а значительная - в бедности и нищете. Поэтому для улучшения положения у нас бесполезно, по аналогии с богатыми странами, придумывать отдельные программы по преодолению бедности (получается простое перетягивание одеяла), а нужно развивать страну семимильными шагами, делать «большой рывок», «кыргызское чудо», увеличивать ВВП не на проценты (мы не США или Япония, и даже не Россия, чтобы радоваться 2 или 3 процентам роста), а на десятки процентов, чтобы почувствовать какие-то положительные изменения.
2017-03-02 17:29:36

Полная версия новости по подписке

Доступ к Tazabek (расследования, обзоры, рейтинги, интервью, инфографика и Аналитика) + архив

1 новость950 сомКупить
год8950 сомподписаться?
Нынешние годовые подписчики имеют право продлить подписку по прежней цене в 3980 сомов. Для этого необходимо авторизоваться на сайте.
Данные тарифы действуют только для частных лиц.
Если вам необходим корпоративный доступ к материалам (для организаций, госорганов, ведомств и т.д), пожалуйста свяжитесь с нами по почте info@akipress.org
X
Для размещения комментария авторизуйтесь
Нет аватара
juanjuan
01:21, 13 марта 2017
да, действительно я рассуждаю также как и большинство, ибо я из народа согласна, причины что-то делать назрела давно, но вот, что именно? а вообще, что может в нашем случае дать "укрупнение городов", мне это просто непонятно, а главное на какие шишики, зачем ставить в пример поднебесную, которая завалила весь мир продукцией "мейд ин чайна", уже железной дорогой в британию везет свой ширпотреб, к тому же, я видела своими глазами, что большая часть товаров народного потребления в европе китайского производства, так разве можно на них равняться?! потом, допустим ну стали все такими городскими, это как-то обогатит нас за неимением производства и рабочих мест? я всегда удивляюсь своим сельским родичами вопрашая, как же вы умудряетесь голодать, живя на земле, вот у нас без работы окочуриться можно, ибо еду просто не где взять, вы хоть траву на край можете жевать, как это делали дети военных лет, по крайней мере такое мне рассказывали сами старики, что выживали жуя корни определенных трав на полях и лугах, уж не знаю верить им или нет...
аватар
nurlanbaltabay
17:29, 11 марта 2017
Цитата: juanjuan 20:13, 10.03.2017
ой начинается, опять все в духе: а вот при совке было то-то, а теперь то-то, уже воротит от всего этого коли в самой "метрополии" все это развалено, кроме бензаколонки и оружия конэш, то что про "колонии" тылдычить то! По факту у нас стандартная ситуэйшен всех постколониальных стран, ну большинства по крайней мере... Вообще-то я рассуждаю с обывательской позиции, а не как экономист, ибо им не являюсь, кстати философом тоже... думаю, живя под боком у китайцев пытаться что-то там возрадить-дохлый номер, неконкурентноспособны по сравнению с великим и ужасным соседом, все что развалено, вряд ли удастся восстановить, можете скоко угодно кричать и орать, но могу нос на отсечение отдать, что и через 30 лет картина будет таже, если не хуже, правда дожить надо до тех времен...Вся это мозгопудриловка с "туристическим потенциалом" тоже просто выбешивает меня, ну ради чего люди со всего мира должны ехать сюда, потратив отложенные с з.платы деньги?! у нас, что есть шикарные архитектурные мировые шедевры аля римский пантеон или тадж махал?! или мы так самонадеяны, что верим в бесконечную глупость потенциальных туристов, живущих на берегах допустим тихого океана, которые приедут поглазеть на небольшое озерце?! я откровенно даже не знаю, какой чудо должно произойти, чтобы мы встали с колен, ибо быть нацией гастеров-это настолько ужасно и печально, что хуже представить себе нельзя кто, когда и как обеспечит трудоспособных людей достойной работой, а их у нас около 2 млн., что бы не болтались на чужбине, где там им местное население вовсе не радо, что впоне естественно...

Осветили общепринятое мнение. Но что-то стоящее, часто, случается не благодаря благоприятным обстоятельствам, а вопреки неблагоприятным. Как вы отмечаете Кыргызстану ничего не светит в ближайшем будущем, значит, сидеть и ждать чего-то хорошего нет причин. Отсюда появляется причина что-то делать и делать что-то нестандартное для того, чтобы иметь свой кусочек вкусного пирога в этой жизни.
Нет аватара
juanjuan
20:37, 10 марта 2017
еще одна мысля на посля вдруг нахлынула...точнее их много этих мыслишек, например, касаемо так часто освещаемой легкой промышленности, нашей местной, конэш, так вот, задумалась, почему ж наши люди так любят турецкое тряпье или фабричное китайское, ну или мейд ин вьетнам, индонезия, бангладеш, индия...?! обувь, сумки-итальянское, меха-испанские или греческие, мебель-опять евро, огр и быт. техника-японское, корейское, амеровское, шоколадки и сыры-швейцарские, жаль, что не всем это добро по карману, но тем немее...даже мясо, мы если верить инфе в инете, закупаем у китая и америки (!), вот то, что с другого континента, по сути с черти куличей везут нам мясо, мне больше всего не понятно! ну так о каком же местном производстве может идти речь, если самым необходимым для жизни обеспечить самих себя не можем! Или я, не будучи экономистом и философом, ничего не понимэйшен?
Нет аватара
juanjuan
20:13, 10 марта 2017
ой начинается, опять все в духе: а вот при совке было то-то, а теперь то-то, уже воротит от всего этого коли в самой "метрополии" все это развалено, кроме бензаколонки и оружия конэш, то что про "колонии" тылдычить то! По факту у нас стандартная ситуэйшен всех постколониальных стран, ну большинства по крайней мере... Вообще-то я рассуждаю с обывательской позиции, а не как экономист, ибо им не являюсь, кстати философом тоже... думаю, живя под боком у китайцев пытаться что-то там возрадить-дохлый номер, неконкурентноспособны по сравнению с великим и ужасным соседом, все что развалено, вряд ли удастся восстановить, можете скоко угодно кричать и орать, но могу нос на отсечение отдать, что и через 30 лет картина будет таже, если не хуже, правда дожить надо до тех времен...Вся это мозгопудриловка с "туристическим потенциалом" тоже просто выбешивает меня, ну ради чего люди со всего мира должны ехать сюда, потратив отложенные с з.платы деньги?! у нас, что есть шикарные архитектурные мировые шедевры аля римский пантеон или тадж махал?! или мы так самонадеяны, что верим в бесконечную глупость потенциальных туристов, живущих на берегах допустим тихого океана, которые приедут поглазеть на небольшое озерце?! я откровенно даже не знаю, какой чудо должно произойти, чтобы мы встали с колен, ибо быть нацией гастеров-это настолько ужасно и печально, что хуже представить себе нельзя кто, когда и как обеспечит трудоспособных людей достойной работой, а их у нас около 2 млн., что бы не болтались на чужбине, где там им местное население вовсе не радо, что впоне естественно...
Нет аватара
A4ka_DenyTaT
15:29, 07 марта 2017
поднятая тема весьма актуальна, но автор не до конца, на мой взгляд, раскрыл ее. надо бы примеры привести, показать решения проблем, предложитьвозможные последствия.
Нет аватара
dikos
22:16, 02 марта 2017
juanjuan
Вы знаете какие производственные мощности были в период СССР?

А с учением Аристотеля о географическом детерменизме не слышали?
Нет аватара
juanjuan
21:45, 02 марта 2017
"Может быть страна у нас и не бедная, но живем мы бедно" Интересно, интересно... Я конЭш не экономист и рассуждаю слишком обывательски, но даже мне в глаза бросается некая недосказанность и незавершенность в статье..... Да мы бедные и даже нищие-это факт, достаточно выйти на улицу подальше от центра и вся картина на лицо. Теперь попробую порассуждать,хм..Может потому, что не обладаем определенными ресурсами, допустим, такими как углеводороды, что бы на каких-то первых порах, по примеру соседних гос-в тупо качать бензаколонку? да еще и плюс ко всему у нас не достаточно мягкие климатические условия, как в той же западной европе, али вы не знали, что благоприятный климат на западе-один из немаловажных факторов развития их экономики? по крайней мере так указано в школьной программе... Кстати, на сайте всемирного банка, суровые зимы ЦА региона отмечены одной из наиболее значимых и уникальных для региона проблемой, с которой сталкиваются домохозяйства, т.к. низкая температура приводит к тому, что семьям нужно тратить значительные суммы денег не только на обогрев, но и на усиленное питание – зимой минимальный уровень необходимых калорий повышается. Можно возразить им вопросом, а почему же в теплых и жарких странах живут бедно, например в Африке или Юго-Восточной азии, ну так у них это связанно с демографическим взрывом+чрезвычайной засушливостью в африке (что в принципе нам не грозит) возможно, если б не плодились как кролики, мож и хватало бы им того, что земля дает, причем, дважды в год, в качестве урожая естественно...не спроста же в конце концов, появилась теория о "золотом миллиарде"
Нет аватара
dikos
17:37, 02 марта 2017
Вопрос не в идеологической плоскости, а в производстве, технологиях, высокообразованных специалистах, политической стабильности и многих других факторов, чего, к сожалению, нет и в помине не наблюдалось за годы независимости
Нет аватара
vospitatel
10:51, 02 марта 2017
Мысль в начале была правильная , но какая странная логика привела к неправильным выводам
Нет аватара
utd5
21:47, 01 марта 2017
Копировать не стоит, надо внедрять свою новую экономическую идеалогию, Китай прежде чем начать реформу, изучил строительства социализма в Югославии, Венгрии, Польше, Чехославакии, СССР... и создал свой "социализм с китайской спецификой" или социалистической рыночной экономики и открытость внешнему миру, который успешно работает вот уже 39 лет.
аватар
nurlanbaltabay
20:43, 01 марта 2017
Возможно, в видении автора есть здравое зерно, но он не удосужился раскрыть его. Сама идея связи индустриализации и урбанизации,совершенно, не нова. Можно посмотреть на Китай и в полной мере проследить связь между этими процессами. Просто скопировать китайский сценарий развития на кыргызской реальности никак не получится, у двух стран совершенно разные условия по всем характеристикам: расположение, размеры, менталитет, история, уровень технического развития и т.д.. Однозначно, согласиться с автором можно в том, что ежегодный экономический рост для реального развития Кыргызстана должен исчисляться цифрами более десяти процентов ВВП.
Нет аватара
Leddel
16:04, 01 марта 2017
простые экономисты озадачены развитием страны, а что же делают экономисты в правительстве и министерствах?!