Шесть лет спустя: изменения в Конституции
Шесть лет спустя: изменения в Конституции
Нурлан Садыков, аналитический центр «Институт конституционной политики»
Восемь раз менялась Конституция Кыргызстана. В 2015 году была предпринята попытка внести проект изменений в конституцию, готовились заключения экспертов1. В этом году инициативу перехватили депутаты парламента, на общественное обсуждение с 29 июля 2016 года выносится проект Закона Кыргызской Республики О назначении референдума (всенародного голосования) по Закону Кыргызской Республики «О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики».
2016-08-30 14:41:48

Полная версия новости по подписке

Доступ к Tazabek (расследования, обзоры, рейтинги, интервью, инфографика и Аналитика) + архив

месяц580 сомподписаться?
3 месяца1480 сомподписаться?
год3980 сомподписаться?
Данные тарифы действуют только для частных лиц.
Если вам необходим корпоративный доступ к материалам (для организаций, госорганов, ведомств и т.д), пожалуйста свяжитесь с нами по почте info@akipress.org
X
Для размещения комментария авторизуйтесь
Нет аватара
fin_2006
11:45, 04 сентября 2016
Цитата: buratino1 04:16, 04.09.2016
Надоело! Вот аналогичная ахинея вызывает своей демагогией юридическую тошноту. Обсуждают конституцию кому не лень. Инициатива Атамбаева правильная. Не надо суда прилетать конституционный суд, от которого народу нет ни какой ПОЛЬЗЫ. Этот Конституционный суд как и раньше БУТАФОРИЯ и только. Они даром едят свой хлеб. Зачем Конституционный суд если они не рассматривают жалобы граждан на незаконность приговоров и решений судов в части применения конституции. И потом этот суд халуй белого дома. Если не знаешь про Пленум Верховного суда, не надо лезть туда. 25 лет Верховный суд терроризировал народ со своим РЕПРЕССИВНЫМ статусом, что его Акты обжалованию не подлежит, а теперь ПРОЕКТЕ это убрали НАРОД ТОРЖЕСТВУЕТ ибо правильно сделали. НЕ НАДО ПРИКРЫВАТЬСЯ НАРОДОМ, народ как раз таки жаждует изменений в Конституцию Текебаева, Нарынбаева, Левитина, Косакова, Баековой, которые заложили в нее КУЛЬТ БЕЛОГО ДОМА И ВЕРХОВНОГО СУДА, где сидят жулики. В изменениях это устранено. По всему видно выступление автора ангажировано политическими опонентами, т.е. опозицией.

buratino, у Вас двойственная позиция, пишите инициатива Атамбаева правильная, а затем пишите, что суд - халуй белого дома? Как Вас понимать? Аполитично рассуждаете
Нет аватара
buratino1
04:16, 04 сентября 2016
Надоело! Вот аналогичная ахинея вызывает своей демагогией юридическую тошноту. Обсуждают конституцию кому не лень. Инициатива Атамбаева правильная. Не надо суда прилетать конституционный суд, от которого народу нет ни какой ПОЛЬЗЫ. Этот Конституционный суд как и раньше БУТАФОРИЯ и только. Они даром едят свой хлеб. Зачем Конституционный суд если они не рассматривают жалобы граждан на незаконность приговоров и решений судов в части применения конституции. И потом этот суд халуй белого дома. Если не знаешь про Пленум Верховного суда, не надо лезть туда. 25 лет Верховный суд терроризировал народ со своим РЕПРЕССИВНЫМ статусом, что его Акты обжалованию не подлежит, а теперь ПРОЕКТЕ это убрали НАРОД ТОРЖЕСТВУЕТ ибо правильно сделали. НЕ НАДО ПРИКРЫВАТЬСЯ НАРОДОМ, народ как раз таки жаждует изменений в Конституцию Текебаева, Нарынбаева, Левитина, Косакова, Баековой, которые заложили в нее КУЛЬТ БЕЛОГО ДОМА И ВЕРХОВНОГО СУДА, где сидят жулики. В изменениях это устранено. По всему видно выступление автора ангажировано политическими опонентами, т.е. опозицией.
Нет аватара
fin_2006
14:49, 03 сентября 2016
Властям не хватаем умения управлять, вот и пеняют на конституцию.
Нет аватара
zk-udav
15:50, 02 сентября 2016
Когда принимали конституцию и объявляли мораторий не изменять конституцию до 2020 года такое чувство что эту конституцию никто и не читал когда принимали и сейчас не собираются просто хотят внести поправки себеугодные, а кричат как будто только что с луны свалились и только увидели какую хрень приняли, не спешите дорогие толи ещё будет, если действительно хотите чтото исправить во благо то не нужно торопиться, ведь не прошло иплугода как нардепы получили мондаты и некоторые даже не поняли что это такое и с чем его едят , а все тудаже КОНСТИТУЦИЮ менять, не спешите...
Нет аватара
janybek_diagnostik
21:57, 30 августа 2016
Конституцияны өзгөртөбүз дегендин өзүндө эле атом бомбасы жатат. Коомду экиге эмес жетиге бөлөт ко. Чырдан башыбыз чыкпайт.
комментарий удален администрацией сайта
Нет аватара
toxa
17:26, 30 августа 2016
Текебаев НПОнун акчасына алданып жазган, Конституциядагы бомбалардан арылышыбыз керек. ошондо биз онугобуз.
Нет аватара
Mayakovskii
17:19, 30 августа 2016
Изменения нужны, чтоб убрать "мины", заложенные Текебаевым. тем более никто не собирается переписывать всю Конституцию, внесут лишь точечные изменения.
Нет аватара
Chotonov
15:04, 30 августа 2016
В целях обеспечения независимости Кыргызстана, перехода к реальному парламентскому правлению, укрепления стабильности в стране поднята инициатива внесения поправок в Конституцию. Как известно, в действующей редакции Основного закона запрятаны многочисленные "мины", одна из которых уже взорвалась. Имеется в виду решение комитета по правам человека ООН об освобождении пожизненно осужденного сепаратиста Азимжана Аскарова. Этот случай показал, что международные организации обладают правом вмешиваться в решения судебных инстанций Кыргызстана. Также действующая редакция позволяет официально регистрировать браки геев и лесбиянок. Все это причиняет ущерб стабильности в Кыргызстане, мешает уверенно ступать по пути развития и процветания.
Несмотря на это, большинство членов Временного правительства, которое пришло к власти после Апрельской революции 2010 года, выступает против поправок в Конституцию. Например, лидер "Ата Мекена" Омурбек Текебаев, прозванный "бульдозером" Азимбек Бекназаров, экс-премьер-министр Темир Сариев, прозападник Эдиль Байсалов, экс-глава ГКНБ Кенешбек Дуйшебаев. Почему эти персоны выступают против изменения Конституции, из каких соображений? Или их целью является протест против любых действий власти? А может они боятся, как бы общественности не раскрылись их прошлые деяния, и теперь они стараются повернуть внимание народа в совершенно другое русло?
Начнем с Омурбека Текебаева, потому что все противники инициативы концентрируются вокруг его фигуры. Напомним, что после революции 2010 года появилась информация о причастности к фактам мародерства членов текебаевской команды, в частности Т. Мадылбекова, Р. Тологонова, Болота Шера, вызвав большой резонанс в обществе. Были представлены соответствующие показания свидетелей. Позже Болот Шер отправил пулю Омурбеку Бабанову со словами: "Если не сможешь доказать мое мародерство – застрелись, докажешь - застрелюсь я". К сожалению, практика показала, что наши политики горазды на смелые заявления, но в реальности трусливы. Ни Бабанов, ни Болот Шер не застрелились, а пребывают в добром здравии до сего времени. Более того, недавно распространилась информация, что Текебаев и Бабанов вынашивают планы создания альянса. Если говорить суть, там тема мародерства еще не исчерпана. Все еще полно тех, кто готов доказать их мародерство.
Что касается "бульдозера революции" Азимбека Бекназарова и бывшего главы правительства Темира Сариева, то и сейчас в интернете можно найти аудиозапись телефонного разговора этих лиц по поводу миллионов из банковских ячеек. Собеседники обсуждали, как присвоить один миллион. Здесь также не были проведены полноценные следственные мероприятия, а вышеназванные персоны до сих пор не сделали ничего конкретного, кроме оправданий.
Несмотря на молодость, успевший "запачкаться" быстрее старых политиков Эдиль Байсалов также находится в ряду противников в Конституции. По части критики никому не уступает. Но было раскрыто, что когда он находился на должности, он изготовил дипломатический паспорт главному виновнику событий июня 2010 года на юге страны – сепаратисту Кадыржану Батырову. По одному этому факту можно сделать вывод о его истинном отношении к стране и народу.
Еще один член тогдашнего Временного правительства Кенешбек Дуйшебаев также выступает против конституционной реформы. Он придирается к президенту, говоря: "Ты не выполнил своей клятвы, пришло время открыто это сказать". И до этого времени были политики, которые стоит им лишиться кресла, как они начинают "рычать" на власть. Для них на первом плане не интересы государства, а собственные. Оказывается, Кенешбек мырза тоже из таких людей. Обиделся, когда у него забрали должность, пополнил ряды оппонентов власти.
Остановимся вкратце на биографии этого человека. СМИ в прошлом писали, как он отобрал бронированный автомобиль у одного казахстанского предпринимателя. Конечно, этот факт он попытался скрыть, воспользовавшись должностным положением. Но и сейчас не поздно соответствующим органам раскопать это нарушение. Кроме того, Кенешбек мырза известен, как отъявленный трайбалист. Напомним, ранее одно из кыргызскоязычных изданий писало, как представители рода сарыбагыш провели собрание, избрав главой рода Кенешбека Дуйшебаева. На собрании было озвучено мнение, что президентом должен стать человек из рода сарыбагыш. Конечно, "козырем" собравшихся был Дуйшебаев. Один этот факт свидетельствует о том, что для него важнее интересы своего рода, а не всего народа. Заметим, что такая тенденция приведет к расколу на 40 родов нашего народа.
Сегодня политики с такой биографией объединяются, выступая против инициативы устранить слабые места нашей Конституции. Еще вчера вещающие друг на друга ярлыки "мародеров", "трусов", напоминающего друг другу про компрометирующие видео в интернете, сегодня объединяются против интересов государства. Их подлинной целью является обессиливание действующей власти, причинение ущерба стабильности страны. Поэтому надо раскрывать их подлинные обличия и цели.
комментарий удален администрацией сайта
Нет аватара
alika.riza
15:03, 30 августа 2016
все здравомыслящие люди понимают что надо вводить точечные изменения в Основной закон.всем дали разъяснение что и где собирают менять и поправки вполне хорошие.страна должна дальше развиваться,а не зависить от чьих то нравоучений
комментарий удален администрацией сайта
Нет аватара
Kalkaman
14:59, 30 августа 2016
Инициатива внести изменения - это плевок в сторону апрельских героев, которые и боролись, чтобы в стране не было единоличного авторитарного правления. Где ходят представители Апрель баатырлары и Айкол-Ала-Тоо или они оценили свое участие в апрельской революции несколькими квартирами и орденами?