Результаты финансовой оценки возможных затрат на внедрение законопроектов в рамках судебной реформы (инфографика)
Проект ПРООН «Укрепление верховенства права для продвижения мира и стабильности в КР» при поддержке Посольства Великобритании в КР

UNDP_infographics_150710_1

UNDP_infographics_150710_2

UNDP_infographics_150710_3

UNDP_infographics_150710_4

 2 часть можно посмотреть здесь.

2015-07-10 09:44:49
X
Для размещения комментария авторизуйтесь
Нет аватара
ledorub
10:12, 12 июля 2015
Весьма досадно, что за судебную реформу взялись дилетанты не имеющие ни какого отношения к судебной системе и не знающие его тайны из нутри. К примеру как берут взятки, кто участвует, как вымогают взятку, как устанавливают сумму, как торгуются и.т.д. Не зная эти секреты "фирмы" как можно реформировать судебную систему. Поэтому она в том виде в каком она есть сегодня осталась профанацией и политическим шоу. Поэтому следовало начать именной с реформу законодательства, ибо именно УСТАРЕВШИЕ ЗАКОНЫ способствуют судьям ставить граждан в зависимое от них положение. Вообще суденая система безнадзорная, нет прежних Президиума, Пленума, которые обуздывали аппетит судей на взятку. Со стороны государства дисциплинирование судей пущен на самотек и поэтому судьи настолько распоясались насколько это возможно и в этом деле созданный Совет по отбору судей напоминает мягко говоря бутафорию на фоне морально деградированных судей. ГК.ГПК, УК.УПК давно морально устарела и недобросовестные судьи пользуются этим. Депутаты в силу своей некомпетентности в вопросах этих отрслей права невмешиваются для исправления законов, потому что боятся показать свою юридическую неграмотность и поэтому придираются на мелкие хозяйственные и бытовые темы нетребующие юридических познаний. Это позор депутатам. По такой причине судьи повально занимаются субъективным толкованием норм законов в угоду корыстных интересов. Ни кому на это нет дела. Ну по всей вероятности видно, что лед тронулся или это опять показуха перед выборами? Поживем увидим!