Готовы ли мы принять решение Конституционной палаты независимо от цены, которую нам придется заплатить?
Нурбек Сабиров, юрист
Недавно я принял участие в конституционном разбирательстве. Откровенно говоря, после оглашения решения Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики («Конституционная Палата») наступило разочарование. Ведь данный орган не просто принял решение, он фактически принял «закон» о том, как нужно толковать и понимать Конституцию Кыргызской Республики («Конституция»). Нет сомнений в том, что каждое решение Конституционной Палаты, принятое в угоду текущим обстоятельствам, но в ущерб правам и свободам человека, вернется нам еще бумерангом.
2015-05-21 11:45:35

Полная версия новости по подписке

Доступ к Tazabek (расследования, обзоры, рейтинги, интервью, инфографика и Аналитика) + архив

месяц580 сомподписаться?
3 месяца1480 сомподписаться?
год3980 сомподписаться?
Данные тарифы действуют только для частных лиц.
Если вам необходим корпоративный доступ к материалам (для организаций, госорганов, ведомств и т.д), пожалуйста свяжитесь с нами по почте info@akipress.org
X
Для размещения комментария авторизуйтесь
Нет аватара
kukan
14:46, 25 мая 2015
Цитата: fin_2006 12:21, 25.05.2015
Рассуждения автора: "Представьте, что норма закона, на основании которой суды выносили решения по десяткам и сотням тысяч дел в течение нескольких лет, оказалась неконституционной. По этим судебным решениям кто-то уже отбыл наказание, а кто-то отбывает, кому-то было присуждено имущество, которое было десятки раз перепродано, в том числе и вам и т.д. Но если данная норма закона признана неконституционной, значит, все судебные дела следует пересмотреть, все нужно повернуть вспять. Это равносильно повороту времени вспять, так как будет работать принцип домино, пойдут необратимые процессы в обратном направлении со всеми вытекающими последствиями."
Каждый юрист должен знать, что решение КП обратной силы не имеет и распространяет свое действие только на заявителя и в последующем нормотворческий орган обязан исполнять его. Никто не будет пересматривать ранее приятые решения, основанные на неконституционной норме. Это аксиома права.

почему не будет? для того и принято решение Кп для пересмотра определенного дела
Нет аватара
fin_2006
12:21, 25 мая 2015
Рассуждения автора: "Представьте, что норма закона, на основании которой суды выносили решения по десяткам и сотням тысяч дел в течение нескольких лет, оказалась неконституционной. По этим судебным решениям кто-то уже отбыл наказание, а кто-то отбывает, кому-то было присуждено имущество, которое было десятки раз перепродано, в том числе и вам и т.д. Но если данная норма закона признана неконституционной, значит, все судебные дела следует пересмотреть, все нужно повернуть вспять. Это равносильно повороту времени вспять, так как будет работать принцип домино, пойдут необратимые процессы в обратном направлении со всеми вытекающими последствиями."
Каждый юрист должен знать, что решение КП обратной силы не имеет и распространяет свое действие только на заявителя и в последующем нормотворческий орган обязан исполнять его. Никто не будет пересматривать ранее приятые решения, основанные на неконституционной норме. Это аксиома права.